Неволите на Доналд Тръмп никога няма да се издигнат до нивото на обществена трагедия
Когато правосъдните заседатели в Манхатън признаха Доналд Дж. Тръмп за отговорен, това трябваше да провокира потрес в нацията. И въпреки всичко, макар че процесът и осъждането на някогашен президент бяха невиждани в американската история, наподобява множеството хора не биха могли да се интересуват по-малко. Както неотдавна означи Мишел Голдбърг, единствено 16 % от респондентите в анкета на Yahoo News/YouGov споделиха, че са наблюдавали доста деликатно първите няколко седмици от процеса, а когато бяха запитани по какъв начин се усещат, мнозина дадоха отговор „ отегчени “.
По собствен метод това би трябвало да е раздразнило господин Тръмп: какъв брой обидно, че на никой не му пука. Имаше медийно отразяване, само че без полуда, без манифестации по света в символ на митинг, когато той беше наказан. Но с цел да завоюва в съда на публичното мнение, господин Тръмп в този момент би трябвало да трансформира процеса в запуснатата правосъдна зала в Манхатън от едно повдигане на плещи в незабравимо събитие, с задоволително мощна история, с цел да поддържа поддръжниците му енергични, в случай че не и възмутени, и с цел да разсъни състрадание от нерешителните.
В продължение на месеци господин Тръмп поставя основите, споделя своята история за тиранията и мъченичеството (своята, схваща се) и стилизира себе си като жертва на администрация, която би трябвало да играе мръсно, с цел да отстрани толкоз страховит противник като него. Тази история за гонене става все по-шумна през последните дни. Мигове откакто чу правосъдните заседатели да го афишират за отговорен, той прозорливо назова процеса „ нагласен “, съдията „ спор “ и развой от правосъдни заседатели, както и държавни институции като правосъдната система, без значение спрямо присъдата, която подтикнатите гласоподаватели евентуално ще му издадат през ноември. Политиката, а не правото, е неговата активност и историята не е негова грижа. Неговото занятие и геният му са разказването на истории.
Инстинктивно той схваща типа по-широки истории, които излизат от правосъдната зала към публиката. Тези истории подхраниха това, което специалистите, изключително през 20-ти век, постоянно назоваха „ процесът на века “ – процеси, които превзеха сърцата и мозъците на обществеността, които продаваха вестници и които биха обхванали цялата нация, в случай че не и света, с тяхното културно значение. Всяко от тези тествания приковаваше страната, като извеждаше на напред във времето моралните полезности и дефекти, които засягаха всички американци.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.